En una noticia de apoyo a un absurdo reportaje presentado a toda plana en la portada del periódico español ABC el 25 de noviembre bajo el titular “Profesores españoles diseñan en la sombra la Venezuela de Chávez”, me califican de “periodista ‘militante’”. El autor de la información, de nombre Isaac Blasco, considerará que su periodismo en el ABC no es militante, es aséptico, neutro, imparcial, está por encima de la ideología. A mí, en cambio, me supondrá cegado por el seguidismo político que hipoteca mi neutralidad.
Algunos párrafos de su reportaje nos servirán de ejemplo para confirmar el periodismo “no militante” del periodista de ABC:
“Venezuela, transida de un populismo atroz removido por una aparente cuña de fervor revolucionario desde que el caudillo Hugo Chávez se impuso en 1999 sobre la escena pública… “
“la latente veleidad caudillista de sus respectivos líderes sitúa el futuro de millones de ciudadanos frente a una más que probable configuración política fundada sobre la estatalización de la propiedad y la perpetuación de la actual clase dirigente”
“polémico, por involucionista, proyecto constitucional que el caudillo someterá a referéndum”
“el hecho es que muchas veces hay riesgo de que sus directrices teóricas (las de la fundación española CEPS que, afirma el periodista, interviene en América Latina ) sean confundidas con la posición oficial de España, lo que, de alguna manera, entorpece la labor diplomática de las autoridades”
No se sabe qué indigna más, si las mentiras y manipulaciones que escriben o que no dejen de pregonar que lo suyo es periodismo y lo de los demás es militancia.
Y por si alguien tiene alguna duda del periodismo "no militante" del ABC, esta noticia le puede aclarar:
Los mensajes ultraderechistas y xénofobos inundan la web del diario ABC
