En las últimas semanas, con motivo de los debates en torno al referéndum catalán y los atentados en Barcelona, ha surgido una discusión en torno a lo que algunos han denominado equidistancia periodística. Comenzó con un tuit de la organización Súmate, una plataforma a favor del sí en el referéndum del 1 de octubre, en que aparecía una foto de Jordi Évole señalándole como una persona equidistante en torno a Cataluña. Como reacción, el periodista catalán Carles Francino pretendía defender la equidistancia en un texto donde se exponía elementos a favor y en contra de las opciones independentistas y de las no independentistas. Por su parte el también escritor catalán Víctor del Árbol llegó a afirmar que “el insulto de moda es llamarte equidistante”. Quienes utilizan la acusación de equidistante para desautorizar consideran que los periodistas cuestionados no se atreven por cobardía a tomar una posición clara en el debate independentistas. Quienes defienden la equidistancia consideran que los hechos y los argumentos son plurales y con matices y no creen que los posicionamientos deban alinearse al cien por cien con una determinada tesis.
